View Full Version : [Hỏi] Chụp ảnh và dịch trang mạng có vi phạm nghị định 72?
Tôi có làm website sưu tập và lưu trữ tin tức từ hãng tin Reuters. Trên site có hiển thị ảnh chụp của trang tin trên Reuters và bài dịch. Liệu làm vậy có vi phạm nghị định 72? Các bạn xem qua (click vào 2 image button): http://www.sumews.com/search.sm?q=&f=08%2F10%2F2013&t=08%2F10%2F2013&ps=10&pn=9
Theo như đúng những gì bạn đang làm thì site bạn là trang thông tin tổng hợp được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 2 - Nghị định 72/2013/NĐ-CP. Xin trích nguyên văn:
"Trang thông tin điện tử tổng hợp là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp thông tin tổng hợp trên cơ sở trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin chính thức và ghi rõ tên tác giả hoặc tên cơ quan của nguồn tin chính thức, thời gian đã đăng, phát thông tin đó."
Còn đây là trang thông tin cá nhân được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 4
"Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp."
Theo đó nếu bạn làm với tư cách cá nhân thì có lẽ không được rồi, theo mình nếu đã muốn đầu tư bài bản và theo hướng thương mại hóa dữ liệu kiểu này thì nên mở công ty và xin giấy phép đoàng hoàng, như vậy thì bạn không phải lo gì nữa về mặt pháp lý lẫn kinh doanh.
Tôi đã dấu 2 image button trên và dùng rel="nofollow" để ngăn Google index trang hiển thị ảnh chụp và bản dịch. Theo bạn làm vậy có còn phạm luật nữa không?
Theo mình bạn cần làm rõ việc bạn có đang "cung cấp thông tin tổng hợp" hay không thôi - đây chính là điều bị Nghị định 72/2013/NĐ-CP điều chỉnh, bất chấp bạn ẩn/hiện hay không cho Google index ảnh chụp, bản dịch..., log-in hoặc không log-in để xem vì bản chất của bạn vẫn là "cung cấp thông tin" trên Internet, còn nếu bạn làm và chỉ xem 1 mình và trong mạng LAN thì chẳng quan tâm đến nó làm gì.
Còn liên quan đến việc site bạn có phải là "Máy tìm kiếm" hay không? thì lại tùy thuộc vào search engine, search tool... của bạn hoạt động như thế nào? Nếu bạn xây dựng công cụ để tìm kiếm (quét) trên riêng trang của bạn thì chỉ là công cụ hỗ trợ tìm kiếm thông tin riêng lẻ, sẽ không bị coi như Google, Bing, Yahoo...hoặc mấy bạn Cộc cộc, Xa lộ... gì đó.
Nếu bạn xây dựng một engine truy vấn trực tiếp tới nhiều site 1 lúc hoặc có chế độ cache nhiều site trên hệ thống server của bạn thì chắc chắn bị coi là 1 search engine.
Theo mình hiểu thì bạn chỉ lưu trữ nội dung (ở dạng JPG, PDF...) bạn đã xác định trước trên server và chỉ tìm kiếm trên đúng server của bạn như vậy thì không bị coi là 1 Search Engine.
Cách tốt nhất cho những việc mất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc... thì nên làm bài bản theo hướng sẵn sàng cho thương mại hóa ngay khi có điều kiện chín muồi, và tốt nhất vẫn là thành lập 1 công ty (cách đăng ký không phức tạp như bạn nghĩ đâu, bạn thấy nhan nhản các bạn trẻ trên DDTH là giám đốc mà :)) ).
Mạo muội bình luận 1 chút hoàn toàn với tư cách cá nhân.
Do không đủ khả năng lập và duy trì công ty để xin giấy phép làm trang thông tin điện tử tổng hợp, tôi đóng cửa website, chỉ dùng cho cá nhân.
bạn vi phạm vào điều cấm kị nhất mà một số nước e ngại ...đưa thông tin nước ngoài đến với dân bản xứ ...bạn có thể thấy các trang như WP ,NYT chỉ có thể truy cập tại Tq bản tiếng Anh ..tiếng khựa bị chặn do ko bắt để nhốt vào xà lim những người vận hành nó vì họ ở nước ngoài ..nếu bạn ở trong nước ....RIP bạn
hiepsaigon
12-08-2013, 11:18
bạn vi phạm vào điều cấm kị nhất mà một số nước e ngại ...đưa thông tin nước ngoài đến với dân bản xứ ...bạn có thể thấy các trang như WP ,NYT chỉ có thể truy cập tại Tq bản tiếng Anh ..tiếng khựa bị chặn do ko bắt để nhốt vào xà lim những người vận hành nó vì họ ở nước ngoài ..nếu bạn ở trong nước ....RIP bạn
Hic... Bác bình luận mà dùng từ ngữ kích động quá...
quadiacau
12-08-2013, 11:45
VN là kẻ thù của Internet mà, bạn ấy dùng từ ấy cũng phải
rooksack
12-08-2013, 13:03
Trả lời câu của chủ thớt: Đa số các nước đều muốn báo chính thống của mình đăng tải. Bạn có thấy báo của Mĩ mà đăng thông tin của al-Qaeda hay Taliban đầy đủ không ? Báo của Mĩ kiểm soát rất nghiêm ngặt, họ đều hướng dư luận sang hướng có lợi cho họ hoặc đánh lạc hướng người dân. Nên những thông tin mà trích dẫn hoặc dịch từ báo nước ngoài đều không công nhận, vì nó ít nhiều gây ảnh hưởng tới nước sở tại. Ví dụ như là bạn ngồi ở Trái Đất mà bàn chuyện Mặt trăng hoặc Sao hỏa vậy.
Trả lời cho mấy bạn ở trên: Nước nào cũng kiểm soát Internet, báo chí và đủ thể loại thông tin đến người dân. Chỉ có điều có nước thì lại công khai việc kiểm soát, có nước thì lại lẳng lặng kiểm soát. Nước nào mà dám thả rông mấy nhà báo thì chính phủ được dịp nghỉ phép dài dài.
Việt Nam là nơi có tỉ lệ tăng trưởng và phổ cập Internet rất cao. Bạn nào nói Việt Nam là kẻ thù của Internet thì nên đi khám não định kì nhé.
Trả lời câu của chủ thớt: Đa số các nước đều muốn báo chính thống của mình đăng tải. Bạn có thấy báo của Mĩ mà đăng thông tin của al-Qaeda hay Taliban đầy đủ không ? Báo của Mĩ kiểm soát rất nghiêm ngặt, họ đều hướng dư luận sang hướng có lợi cho họ hoặc đánh lạc hướng người dân. Nên những thông tin mà trích dẫn hoặc dịch từ báo nước ngoài đều không công nhận, vì nó ít nhiều gây ảnh hưởng tới nước sở tại. Ví dụ như là bạn ngồi ở Trái Đất mà bàn chuyện Mặt trăng hoặc Sao hỏa vậy.
Trả lời cho mấy bạn ở trên: Nước nào cũng kiểm soát Internet, báo chí và đủ thể loại thông tin đến người dân. Chỉ có điều có nước thì lại công khai việc kiểm soát, có nước thì lại lẳng lặng kiểm soát. Nước nào mà dám thả rông mấy nhà báo thì chính phủ được dịp nghỉ phép dài dài.
Việt Nam là nơi có tỉ lệ tăng trưởng và phổ cập Internet rất cao. Bạn nào nói Việt Nam là kẻ thù của Internet thì nên đi khám não định kì nhé.
đồng chí này mới là người cần khám não định kỳ.
VN là nước có chỉ số minh bạch + tự do báo chí vào hàng thấp nhất thế giới.
cái này được cả thế giới công nhận (ko chỉ báo chí truyền thông Mỹ)
ở Mỹ, phương Tây báo chí + truyền thông tư nhân không chịu sự chi phối bởi bất kỳ cơ quan nào.
tất nhiên nhiều tin nhạy cảm khi đăng vẫn chịu sức ép, nhưng TBT tờ báo vẫo là người cuối cùng có quyền quyết định đăng hay không và phải chịu trách nhiệm nếu cáo buộc , thông tin sai (đi tù, truy cứu HS) .
Minh chứng là rất nhiều TBT báo mất chức, đi tù vì đăng tin sai. VD TBT BBC George Entwistle phải từ chức vì đăng tin sai về chính khách Anh.
Ngược lại báo chí Mỹ có cũng đã từng gây sức ép buộc tổng thống Mỹ đương nhiệm Richard Nixon từ chức sau vụ bê bối Watergate bị phanh phui (1972-1974) - vụ này rất nổi tiếng.
Còn nhìn lại VN:
Tại Việt Nam, tất cả các cơ quan truyền thông, báo chí hoạt động dưới sự quản lý và giám sát của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam, và dưới sự định hướng của Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. Theo luật pháp Việt Nam, hiện nay chưa cấp phép cho báo chí tư nhân hoạt động.
rooksack
12-08-2013, 13:34
đồng chí này mới là người cần khám não định kỳ.
VN là nước có chỉ số minh bạch + tự do báo chí vào hàng thấp nhất thế giới.
cái này được cả thế giới công nhận (ko chỉ báo chí truyền thông Mỹ)
ở Mỹ, phương Tây báo chí + truyền thông tư nhân không chịu sự chi phối bởi bất kỳ cơ quan nào.
tất nhiên nhiều tin nhạy cảm khi đăng vẫn chịu sức ép, nhưng TBT tờ báo vẫo là người cuối cùng có quyền quyết định đăng hay không và phải chịu trách nhiệm nếu cáo buộc , thông tin sai (đi tù, truy cứu HS) .
Minh chứng là rất nhiều TBT báo mất chức, đi tù vì đăng tin sai. VD TBT BBC George Entwistle phải từ chức vì đăng tin sai về chính khách Anh.
Ngược lại báo chí Mỹ có cũng đã từng gây sức ép buộc tổng thống Mỹ đương nhiệm Richard Nixon từ chức sau vụ bê bối Watergate bị phanh phui (1972-1974) - vụ này rất nổi tiếng.
Còn nhìn lại VN:
Chỉ số minh bạch chỉ là con số tham khảo, còn cái từ "thấp nhất thế giới" chắc xuất phát từ cái đầu siêu thông minh cùn của bạn.
Bạn nên nhớ tất cả tờ báo của Mĩ đều có người dựa lưng trong các Đảng cầm quyền. Họ sử dụng báo chí để gây sức ép và hướng dư luận của Mĩ. Mình đã nói rõ ràng ý ở trên rồi, nước thì để công khai việc quản lý, nước thì lẳng lặng. Không nước nào dám cho nhà báo chạy rông long nhông đâu. Hầu hết các tổ chức lớn trên thế giới đều có bàn tay Mĩ nhúng vào kể cả tổ chức nhà báo không biên giới chung quy lại cũng có bàn tay Mĩ. Nên khi mà Mĩ ghét hoặc cấm vận ai đó y như là các tổ chức kia cũng tuyên tố theo. Liên Hợp Quốc còn phải nể mặt Mĩ 7,8 phần. Nhưng bây giờ thế giới là đa cực, các tổ chức mới thành lập, cô lập Mĩ, Mĩ không còn vị thế cao nữa.
Xuất hiện vụ Edward Snowden là điển hình để giải đáp các lý lẽ cùn của bạn.
Thân.
Chỉ số minh bạch chỉ là con số tham khảo, còn cái từ "thấp nhất thế giới" chắc xuất phát từ cái đầu siêu thông minh cùn của bạn.
Bạn nên nhớ tất cả tờ báo của Mĩ đều có người dựa lưng trong các Đảng cầm quyền. Họ sử dụng báo chí để gây sức ép và hướng dư luận của Mĩ. Mình đã nói rõ ràng ý ở trên rồi, nước thì để công khai việc quản lý, nước thì lẳng lặng. Không nước nào dám cho nhà báo chạy rông long nhông đâu. Hầu hết các tổ chức lớn trên thế giới đều có bàn tay Mĩ nhúng vào kể cả tổ chức nhà báo không biên giới chung quy lại cũng có bàn tay Mĩ. Nên khi mà Mĩ ghét hoặc cấm vận ai đó y như là các tổ chức kia cũng tuyên tố theo. Liên Hợp Quốc còn phải nể mặt Mĩ 7,8 phần. Nhưng bây giờ thế giới là đa cực, các tổ chức mới thành lập, cô lập Mĩ, Mĩ không còn vị thế cao nữa.
Xuất hiện vụ Edward Snowden là điển hình để giải đáp các lý lẽ cùn của bạn.
Thân.
Tranh luận tử tế, ko bỉ cá nhân nhé đồng chí.
Rân chủ quá đâm quá lố thôi. Dân nước nó có quá nhiều quyền, thằng ngồi chơi xơi nước cũng hưởng trợ cấp hơn thằng lao động vất vả ở VN, và vẫn đi đòi quyền lợi và đòi thằng nhà giàu nộp thêm thuế.
Vụ Snowden, thích cụ thể hơn thì tranh luận ở 1 chủ đề khác.
Còn 2 vụ ở trên sao k nói tới, Watergate chả hạn?
VN có vụ nào thể hiện sự minh bạch hay tự do báo chí chưa ?!
Con số tham khảo nói lên nhiều điều đấy.
Không ai phủ nhận nước nào cũng có quản lý. Nhưng vẫn có nhiều cấp độ của sự minh bạch và tự do báo chí (có nước không, có nước ít, có nước ở mức tốt) đó là lý do tại sao đánh giá / con số nó có tồn tại.
Cả thế giới này sống là nhờ các con số, nói con số ko quan trọng thì vâng: VN còn giàu hơn Mỹ , VN , Triều Tiên còn rân chủ hơn cả Mỹ , dân VN đông hơn cả dân TQ ... :))
Dân VN nhìn sang dân Triều Tiên với sự mức kỳ thị vì sự mị dân, thiếu tự do + bị kiếm soát tại Triều Tiên thì cũng giống như dân Mỹ và các nước khác nhìn về VN thôi
Nói chung , VN còn những chú có đầu óc tư duy kiểu này thì bảo sao tới con chó ở bển nó còn có quyền nhiều hơn con người tại VN :D
hiepsaigon
12-08-2013, 13:57
Tranh luận tử tế, ko bỉ cá nhân nhé đồng chí.
Dân chủ quá đâm quá lố thôi. Dân nước nó có quá nhiều quyền, thằng ngồi chơi xơi nước cũng hưởng trợ cấp hơn thằng lao động vất vả ở VN, và vẫn đi đòi quyền lợi và đòi thằng nhà giàu nộp thêm thuế.
Vụ Snowden, thích cụ thể hơn thì tranh luận ở 1 chủ đề khác.
Còn 2 vụ ở trên sao k nói tới, Watergate chả hạn?
VN có vụ nào thể hiện sự minh bạch hay tự do báo chí chưa ?!
Con số tham khảo nói lên nhiều điều đấy.
Không ai phủ nhận nước nào cũng có quản lý. Nhưng vẫn có nhiều cấp độ của sự minh bạch và tự do báo chí (có nước không, có nước ít, có nước ở mức tốt) đó là lý do tại sao đánh giá / con số nó có tồn tại.
Cả thế giới này sống là nhờ các con số, nói con số ko quan trọng thì vâng: VN còn giàu hơn Mỹ , VN , Triều Tiên còn dân chủ hơn cả Mỹ , dân VN đông hơn cả dân TQ ... :))
Dân VN nhìn sang dân Triều Tiên với sự mức kỳ thị vì sự mị dân, thiếu tự do + bị kiếm soát tại Triều Tiên thì cũng giống như dân Mỹ và các nước khác nhìn về VN thôi
Nói chung , VN còn những chú có đầu óc tư duy kiểu này thì bảo sao tới con chó ở bển nó còn có quyền nhiều hơn con người tại VN :D
Chỉ số minh bạch chỉ là con số tham khảo, còn cái từ "thấp nhất thế giới" chắc xuất phát từ cái đầu siêu thông minh cùn của bạn.
Bạn nên nhớ tất cả tờ báo của Mĩ đều có người dựa lưng trong các Đảng cầm quyền. Họ sử dụng báo chí để gây sức ép và hướng dư luận của Mĩ. Mình đã nói rõ ràng ý ở trên rồi, nước thì để công khai việc quản lý, nước thì lẳng lặng. Không nước nào dám cho nhà báo chạy rông long nhông đâu. Hầu hết các tổ chức lớn trên thế giới đều có bàn tay Mĩ nhúng vào kể cả tổ chức nhà báo không biên giới chung quy lại cũng có bàn tay Mĩ. Nên khi mà Mĩ ghét hoặc cấm vận ai đó y như là các tổ chức kia cũng tuyên tố theo. Liên Hợp Quốc còn phải nể mặt Mĩ 7,8 phần. Nhưng bây giờ thế giới là đa cực, các tổ chức mới thành lập, cô lập Mĩ, Mĩ không còn vị thế cao nữa.
Xuất hiện vụ Edward Snowden là điển hình để giải đáp các lý lẽ cùn của bạn.
Thân.
Cắt tình huống chúc xíu.
Xin hỏi 2 bác đang "đàm đạo" chuyện thế giới phải ko ạ?
rooksack
12-08-2013, 15:14
Tranh luận tử tế, ko bỉ cá nhân nhé đồng chí.
Rân chủ quá đâm quá lố thôi. Dân nước nó có quá nhiều quyền, thằng ngồi chơi xơi nước cũng hưởng trợ cấp hơn thằng lao động vất vả ở VN, và vẫn đi đòi quyền lợi và đòi thằng nhà giàu nộp thêm thuế.
Vụ Snowden, thích cụ thể hơn thì tranh luận ở 1 chủ đề khác.
Còn 2 vụ ở trên sao k nói tới, Watergate chả hạn?
VN có vụ nào thể hiện sự minh bạch hay tự do báo chí chưa ?!
Con số tham khảo nói lên nhiều điều đấy.
Không ai phủ nhận nước nào cũng có quản lý. Nhưng vẫn có nhiều cấp độ của sự minh bạch và tự do báo chí (có nước không, có nước ít, có nước ở mức tốt) đó là lý do tại sao đánh giá / con số nó có tồn tại.
Cả thế giới này sống là nhờ các con số, nói con số ko quan trọng thì vâng: VN còn giàu hơn Mỹ , VN , Triều Tiên còn rân chủ hơn cả Mỹ , dân VN đông hơn cả dân TQ ... :))
Dân VN nhìn sang dân Triều Tiên với sự mức kỳ thị vì sự mị dân, thiếu tự do + bị kiếm soát tại Triều Tiên thì cũng giống như dân Mỹ và các nước khác nhìn về VN thôi
Nói chung , VN còn những chú có đầu óc tư duy kiểu này thì bảo sao tới con chó ở bển nó còn có quyền nhiều hơn con người tại VN :D
Báo Việt Nam đa số lấy các nguồn thông tin về Triều Tiên của các hãng "Mĩ". Nếu bạn nói thằng ngồi chơi xơi nước cũng sống được còn Việt Nam thì làm quá nhiều thứ thì mình khuyên bạn nên sang Mĩ sống với warefell được lấy từ tiền thuế của những người đi làm công ăn lương đi.
Thế theo bạn 2 vụ đó không giống nhau mà đòi tranh với luận một vụ ? Đều xuất phát từ nhà trắng phê duyệt.
Con số tham khảo, nghĩa là không chính thống, chỉ xem để nắm về cơ bản. Có ai dám đứng ra thống kê không hay chỉ là loại chọn khoảng 100 người ngồi trả lời câu hỏi rồi đánh giá ?
Triều Tiên phát triển hay không thì bạn nên xem cái chính sách cấm vận của Mĩ. Miệng thì oang oang rằng ai cũng được hưởng tự do - dân chủ, nhưng cái hành động của nó thì lại đi giết người. Ở Mĩ mà bạn loi nhoi với cảnh sát xem, đi hầu ông bà lâu rồi.
Tại sao con chó ở nước ngoài có nhiều quyền lợi hơn con người ?
Bạn thông minh thì trả lời câu hỏi đi.
quadiacau
12-08-2013, 15:16
rocksack chắc đang ăn cơm để bảo vệ nên phải bảo vệ cái nồi cơm của bạn ấy chứ nhỉ.
rooksack
12-08-2013, 15:35
rocksack chắc đang ăn cơm để bảo vệ nên phải bảo vệ cái nồi cơm của bạn ấy chứ nhỉ.
Chụp mũ. May là đây là diễn đàn công nghệ, nên chụp mũ ít. Không thì mình mở được chuỗi cửa hàng chụp mũ quy mô hiện đại rồi.
Chụp mũ kiểu này chắc không bàn thêm chính chị, chính em nữa vậy.
thanchetkenjin
12-08-2013, 16:32
Lại chính trị. Em là em cực kì ghét mấy vấn đề này nhưng cũng xin có tí ý kiến.
Việt Nam và Mỹ có 2 hệ thống chính trị khác nhau, nên việc so sánh ở đây là khập khiễng.
Việt Nam nên học nhiều ở Mỹ, nhưng không vì thế mà lúc nào cũng nói "Ở Mỹ nó thế này, mà ở Việt Nam lại thế này"... blah blah... Nếu thích Mỹ đến thế thì sao ko sang Mỹ mà định cư xem có hơn ở Việt Nam ko mà cứ ngồi ở Việt Nam đoán già đoán non mấy ông ở bên Mỹ?
Em có thằng bạn, lúc nào cũng chê hàng Việt. Mỗi lần cãi nhau về chuyện hàng Việt hàng ngoại, em chỉ nói một câu: "Nếu sau mày làm ra một sản phẩm tốt, thì đấy có phải là hàng Việt ko?". Thế là nó im re :D
Nhân tiện chuyện hàng việt: http://pandora.vn/may-doc-song-nao-cua-nu-doanh-nhan-goc-viet-goi-von-thanh-cong-nua-trieu-usd-tu-cong-dong-1e013YEaH6DoR.html
tin_truc22
12-08-2013, 16:47
Chỉ số minh bạch chỉ là con số tham khảo, còn cái từ "thấp nhất thế giới" chắc xuất phát từ cái đầu siêu thông minh cùn của bạn.
Bạn nên nhớ tất cả tờ báo của Mĩ đều có người dựa lưng trong các Đảng cầm quyền. Họ sử dụng báo chí để gây sức ép và hướng dư luận của Mĩ. Mình đã nói rõ ràng ý ở trên rồi, nước thì để công khai việc quản lý, nước thì lẳng lặng. Không nước nào dám cho nhà báo chạy rông long nhông đâu. Hầu hết các tổ chức lớn trên thế giới đều có bàn tay Mĩ nhúng vào kể cả tổ chức nhà báo không biên giới chung quy lại cũng có bàn tay Mĩ. Nên khi mà Mĩ ghét hoặc cấm vận ai đó y như là các tổ chức kia cũng tuyên tố theo. Liên Hợp Quốc còn phải nể mặt Mĩ 7,8 phần. Nhưng bây giờ thế giới là đa cực, các tổ chức mới thành lập, cô lập Mĩ, Mĩ không còn vị thế cao nữa.
Xuất hiện vụ Edward Snowden là điển hình để giải đáp các lý lẽ cùn của bạn.
Thân.
Sao giống bài giảng môn giáo dục công dân vậy. Đem lên đây rao à =)). Còn chuyện Triều Tiên nghèo là do Mỹ cấm vận ấy. =)). Nếu VN cách đây 30 năm không đổi mới thì chắc Mỹ cũng ko bỏ cấm vận cho đâu.
rooksack
12-08-2013, 16:52
Sao giống bài giảng môn giáo dục công dân vậy. Đem lên đây rao à =)). Còn chuyện Triều Tiên nghèo là do Mỹ cấm vận ấy. =)). Nếu VN cách đây 30 năm không đổi mới thì chắc Mỹ cũng ko bỏ cấm vận cho đâu.
Bạn biết lý do rồi đấy. Cấm vận đấy. Mĩ là cái gì mà hễ chút là cấm vận ? Giờ khác xưa nhiều rồi, Mĩ bắt đầu lệ thuộc và thế giới trở thành đa cực. Không còn dễ dàng cho Mĩ thao túng nữa.
hiepsaigon
12-08-2013, 16:58
Bạn biết lý do rồi đấy. Cấm vận đấy. Mĩ là cái gì mà hễ chút là cấm vận ? Giờ khác xưa nhiều rồi, Mĩ bắt đầu lệ thuộc và thế giới trở thành đa cực. Không còn dễ dàng cho Mĩ thao túng nữa.
Dạ bác nói đúng,
Nhưng nhìn chung em thấy nó vẫn thao túng...
Hic...
ở mỹ tự do hơn ở việt nam, ở việt nam tự do hơn ở triều tiên, bao giờ ở việt nam mới có Mikhail Gorbachev. dù sao thì ở việt nam vẫn hơn bọn triều tiên :D
rooksack
12-08-2013, 17:05
ở mỹ tự do hơn ở việt nam, ở việt nam tự do hơn ở triều tiên, bao giờ ở việt nam mới có Mikhail Gorbachev. dù sao thì ở việt nam vẫn hơn bọn triều tiên :D
Thôi vầy cho dễ thở, bạn muốn tự do kiểu Mĩ, thì cứ việc qua Mĩ sống. Đừng nhập khẩu tự do kiểu Mĩ vào Việt Nam là được. Quá đủ rồi. Tôi hài lòng với mọi thứ tôi có hiện tại, tại Việt Nam thân yêu. :)
Một dạng Web Archiving phải không bạn?
Cho mình hỏi một số vấn đề liên quan tí:
1. Xin hỏi bạn làm tự động hay thủ công?
2. Phần mềm bạn tự code hay mua giải pháp nào?
3. Lưu trữ ra sao đối với số lượng ảnh lớn như vậy?
cảm ơn bạn
thanchetkenjin
12-08-2013, 17:30
Code của chủ thớt hay quá, nhưng mà index thì hình như hơi ít thì phải ;)
http://www.sumews.com/search.sm?q=&f=08%2F11%2F2012&t=08%2F12%2F2013&ps=10&pn=66
Cái này hơi giống với cache của google, ko biết chủ top có hướng gì để phát triển hay ko? Nhìn chung là em rất thích cái ý tưởng, nhưng để có visitor thì hơi khó, vì cái này cache = hình ảnh nên hơi khó tương thích với các search engine ;)
Một dạng Web Archiving phải không bạn?
Đúng rồi. Mình nghĩ site mình không tổng hợp tin tức mà chỉ lưu trữ tin tức thôi nhưng không rõ cơ quan chức năng có nghĩ như vậy không?
1. Xin hỏi bạn làm tự động hay thủ công?
Mình làm tự động
2. Phần mềm bạn tự code hay mua giải pháp nào?
Mình tự code
3. Lưu trữ ra sao đối với số lượng ảnh lớn như vậy?
Mình lưu dạng file trên server của mình. Server của mình có 1TB nên mình nghĩ là đủ để lưu trữ.
Code của chủ thớt hay quá, nhưng mà index thì hình như hơi ít thì phải ;)
Google chưa index site mới, index hiện tại trên Google là của site cũ không còn hiển thị nữa. Số lượng tin còn ít do mới chạy được 2 ngày.
Cái này hơi giống với cache của google, ko biết chủ top có hướng gì để phát triển hay ko? Nhìn chung là em rất thích cái ý tưởng, nhưng để có visitor thì hơi khó, vì cái này cache = hình ảnh nên hơi khó tương thích với các search engine ;)
Hướng của mình là dùng dữ liệu thu thập được huấn luyện một máy dịch theo xác xuất (Statistical Machine Translation (http://www.statmt.org)). Ngoài ra, mình còn dùng dữ liệu thu thập được thực hành tạo tóm tắt cho bản tin, giống như ứng dụng: Wavii (https://wavii.com)
YoYo Nguyễn
12-08-2013, 18:04
:wacko: ddth giờ chuẩn bị thành bàn về chính trị gác qua 1 bên đi các bạn . trả lời vào câu hỏi của chủ thớt kia kìa
laptopthienphuoc
12-08-2013, 18:12
Mỗi nước có một tự do nhất định, sống ở đâu quen đó.
OK, cảm ơn bạn, mình sẽ đánh dấu bài của bạn, khi cần sẽ liên hệ.
Về bản quyền, mời bạn tham khảo: fairuse[dot]stanford[dot]edu/ 2003/ 11/ 10/ digital_preservation_and_copyr/
Việc bạn làm tuy không mới trên thế giới nhưng theo mình thì bạn là một trong những người đầu tiên ở VN dám làm web archiving, nhưng bạn lưu ý, chọn lọc thông tin và nguồn tin cậy.
Ngoài ra, hướng thương mại cho dữ liệu kiểu này là hoàn toàn có thể, mời bạn tham khảo: keesings[dot]com, một CSDL tập hợp các sự kiện diễn ra trên toàn thế giới, và ông này sống khỏe.
Một số bạn cho rằng bạn convert webpages to JPG hoặc PDF không có lợi cho SEO, tuy nhiên để khắc phục tình trạng này bạn hoàn toàn có thể thêm metadata cho nó, google sẽ index đống metadata đó là OK.
Mời bạn tham khảo thêm: dlib[dot]org/ dlib/ march12/ niu/ 03niu1[dot]html để bạn đi đúng hướng.
Sorry nếu bạn đã biết tất cả những vấn đề trên
Thấy có vẻ không tốt cho tương lai con em chúng ta lắm ;)
:wacko: ddth giờ chuẩn bị thành bàn về chính trị gác qua 1 bên đi các bạn . trả lời vào câu hỏi của chủ thớt kia kìa
bạn ấy chả hỏi về NĐ 72 sao ...nghị định này đang và sẽ còn nóng ..khi bắt đầu thực hiện tất nhiên như mọi phong trào sẽ có những vật hy sinh đầu tiên và chắc án cũng ko nhẹ ...
OK, cảm ơn bạn, mình sẽ đánh dấu bài của bạn, khi cần sẽ liên hệ.
Về bản quyền, mời bạn tham khảo: fairuse[dot]stanford[dot]edu/ 2003/ 11/ 10/ digital_preservation_and_copyr/
Việc bạn làm tuy không mới trên thế giới nhưng theo mình thì bạn là một trong những người đầu tiên ở VN dám làm web archiving, nhưng bạn lưu ý, chọn lọc thông tin và nguồn tin cậy.
Ngoài ra, hướng thương mại cho dữ liệu kiểu này là hoàn toàn có thể, mời bạn tham khảo: keesings[dot]com, một CSDL tập hợp các sự kiện diễn ra trên toàn thế giới, và ông này sống khỏe.
Một số bạn cho rằng bạn convert webpages to JPG hoặc PDF không có lợi cho SEO, tuy nhiên để khắc phục tình trạng này bạn hoàn toàn có thể thêm metadata cho nó, google sẽ index đống metadata đó là OK.
Mời bạn tham khảo thêm: dlib[dot]org/ dlib/ march12/ niu/ 03niu1[dot]html để bạn đi đúng hướng.
Sorry nếu bạn đã biết tất cả những vấn đề trên
Rất cám ơn những thông tin hữu ích của bạn. Bạn vui lòng cho mình hỏi, theo bạn thì site của mình có bị các cơ quan chức năng xem là tổng hợp thông tin không và việc hiển thị ảnh chụp trang web cũng như việc dịch trang web có vi phạm nghị định 72 không? Mình muốn phát triển site này và mở rộng việc lưu trữ tin tiếng Việt nhưng mình còn đang lưỡng lự vì sợ site vi phạm nghị định 72
Rất cám ơn những thông tin hữu ích của bạn. Bạn vui lòng cho mình hỏi, theo bạn thì site của mình có bị các cơ quan chức năng xem là tổng hợp thông tin không và việc hiển thị ảnh chụp trang web cũng như việc dịch trang web có vi phạm nghị định 72 không? Mình muốn phát triển site này và mở rộng việc lưu trữ tin tiếng Việt nhưng mình còn đang lưỡng lự vì sợ site vi phạm nghị định 72
Theo như đúng những gì bạn đang làm thì site bạn là trang thông tin tổng hợp được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 2 - Nghị định 72/2013/NĐ-CP. Xin trích nguyên văn:
"Trang thông tin điện tử tổng hợp là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp thông tin tổng hợp trên cơ sở trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin chính thức và ghi rõ tên tác giả hoặc tên cơ quan của nguồn tin chính thức, thời gian đã đăng, phát thông tin đó."
Còn đây là trang thông tin cá nhân được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 4
"Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp."
Theo đó nếu bạn làm với tư cách cá nhân thì có lẽ không được rồi, theo mình nếu đã muốn đầu tư bài bản và theo hướng thương mại hóa dữ liệu kiểu này thì nên mở công ty và xin giấy phép đoàng hoàng, như vậy thì bạn không phải lo gì nữa về mặt pháp lý lẫn kinh doanh.
Thôi vầy cho dễ thở, bạn muốn tự do kiểu Mĩ, thì cứ việc qua Mĩ sống. Đừng nhập khẩu tự do kiểu Mĩ vào Việt Nam là được. Quá đủ rồi. Tôi hài lòng với mọi thứ tôi có hiện tại, tại Việt Nam thân yêu. :)
:D bạn hỏi dân IT xem ai không muốn được tự do, dân chủ, ở việt nam cứ tự do mà sống, không cần phải sang mỹ. bạn này cứ gặp bọn tham nhũng, đê hèn, bẩn thỉu, chèn ép người xem :D
Theo như đúng những gì bạn đang làm thì site bạn là trang thông tin tổng hợp được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 2 - Nghị định 72/2013/NĐ-CP. Xin trích nguyên văn:
"Trang thông tin điện tử tổng hợp là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp thông tin tổng hợp trên cơ sở trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin chính thức và ghi rõ tên tác giả hoặc tên cơ quan của nguồn tin chính thức, thời gian đã đăng, phát thông tin đó."
Còn đây là trang thông tin cá nhân được quy định tại Chương 3, Điều 20, Khoản 4
"Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp."
Theo đó nếu bạn làm với tư cách cá nhân thì có lẽ không được rồi, theo mình nếu đã muốn đầu tư bài bản và theo hướng thương mại hóa dữ liệu kiểu này thì nên mở công ty và xin giấy phép đoàng hoàng, như vậy thì bạn không phải lo gì nữa về mặt pháp lý lẫn kinh doanh.
Rất cám ơn trả lời của bạn, đó đúng là điều mình đang lo lắng. Mình không có khả năng lập và duy trì công ty, nên mình chỉ có thể làm website với tư cách cá nhân. Bạn vui lòng cho mình hỏi, nếu mình ẩn chức năng hiển thị ảnh chụp và bản dịch, chỉ dùng cho cá nhân, và dùng rel="nofollow" để yêu cầu Google không index trang hiển thị ảnh chụp và bản dịch, thì website của mình có còn vi phạm luật nữa không? Lúc trước mình có nghe nói là cá nhân không được làm máy tìm kiếm, không biết có đúng không? Nếu đúng liệu website của mình có được xem là máy tìm kiếm và vi phạm luật không?
có vẻ chủ thớt ko ở Vn nên ko hay ko thèm để ý đến cái cơ cấu vận hành thực tế của xã hội hiện nay : bạn làm dù theo cách nào cũng khó tồn tại đc lâu ..đó là chưa kể có cả ngàn kẻ chuyên xì đểu hay chơi xấu bạn ...tuy nhiên theo mình bạn vẫn rất quyết tâm theo đuổi kế hoạch này vì bạn cho rằng đây là 1 kiểu mà chưa ai làm ..(hay chưa dám làm và bạn muốn đi tiên phong ..dám nghĩ,dám thực hiện ..vậy bạn cứ tiếp tục tiến hành kế hoạch của bạn và chúng mình hóng tin của bạn ...mình nghĩ khó nhất là mâu thuẫn ..ko mún bị các cơ quan công quyền biết đến mình ...nhưng 1 trang tin tức lại cần phải đc mọi ngưòi biết đến ...
Rất cám ơn trả lời của bạn, đó đúng là điều mình đang lo lắng. Mình không có khả năng lập và duy trì công ty, nên mình chỉ có thể làm website với tư cách cá nhân. Bạn vui lòng cho mình hỏi, nếu mình ẩn chức năng hiển thị ảnh chụp và bản dịch, chỉ dùng cho cá nhân, và dùng rel="nofollow" để yêu cầu Google không index trang hiển thị ảnh chụp và bản dịch, thì website của mình có còn vi phạm luật nữa không? Lúc trước mình có nghe nói là cá nhân không được làm máy tìm kiếm, không biết có đúng không? Nếu đúng liệu website của mình có được xem là máy tìm kiếm và vi phạm luật không?
Theo mình bạn cần làm rõ việc bạn có đang "cung cấp thông tin tổng hợp" hay không thôi - đây chính là điều bị Nghị định 72/2013/NĐ-CP điều chỉnh, bất chấp bạn ẩn/hiện hay không cho Google index ảnh chụp, bản dịch..., log-in hoặc không log-in để xem vì bản chất của bạn vẫn là "cung cấp thông tin" trên Internet, còn nếu bạn làm và chỉ xem 1 mình và trong mạng LAN thì chẳng quan tâm đến nó làm gì.
Còn liên quan đến việc site bạn có phải là "Máy tìm kiếm" hay không? thì lại tùy thuộc vào search engine, search tool... của bạn hoạt động như thế nào? Nếu bạn xây dựng công cụ để tìm kiếm (quét) trên riêng trang của bạn thì chỉ là công cụ hỗ trợ tìm kiếm thông tin riêng lẻ, sẽ không bị coi như Google, Bing, Yahoo...hoặc mấy bạn Cộc cộc, Xa lộ... gì đó.
Nếu bạn xây dựng một engine truy vấn trực tiếp tới nhiều site 1 lúc hoặc có chế độ cache nhiều site trên hệ thống server của bạn thì chắc chắn bị coi là 1 search engine.
Theo mình hiểu thì bạn chỉ lưu trữ nội dung (ở dạng JPG, PDF...) bạn đã xác định trước trên server và chỉ tìm kiếm trên đúng server của bạn như vậy thì không bị coi là 1 Search Engine.
Cách tốt nhất cho những việc mất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc... thì nên làm bài bản theo hướng sẵn sàng cho thương mại hóa ngay khi có điều kiện chín muồi, và tốt nhất vẫn là thành lập 1 công ty (cách đăng ký không phức tạp như bạn nghĩ đâu, bạn thấy nhan nhản các bạn trẻ trên DDTH là giám đốc mà :)) ).
Mạo muội bình luận 1 chút hoàn toàn với tư cách cá nhân.
Cách tốt nhất cho những việc mất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc... thì nên làm bài bản theo hướng sẵn sàng cho thương mại hóa ngay khi có điều kiện chín muồi, và tốt nhất vẫn là thành lập 1 công ty (cách đăng ký không phức tạp như bạn nghĩ đâu, bạn thấy nhan nhản các bạn trẻ trên DDTH là giám đốc mà :)) ).
Cám ơn lời khuyên của bạn. Mình chưa nhìn ra khả năng thương mại hóa website này nên không thể mạo hiểm lập công ty được. Lập công ty không khó, nhưng duy trì nó sẽ tốn kém không ít. Do vậy, mình đóng cửa website, chỉ dùng cho cá nhân.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.