Có nên xử lý hình sự?

[trungtam911]

@Có một giả thiết thế này:

+ Hôm đó cô phóng viên phỏng vấn thầy QTN, nhưng vì cái kiểu ăn nói của thầy như thế làm cho phóng viên phật lòng nên cô ấy mới đăng nguyên văn như vậy chứ nếu không đã sửa cho dễ nghe hơn. Tôi nghĩ thế vì từ trước giờ chưa đọc được một bài phỏng vấn nào khó nghe như vậy

Bạn nghĩ sao?

[relax]

Giờ nhiều nguồn thông tin quá, cứ dựa trên những cái nào có người xác nhận mà nghĩ, chứ giả sử kiểu này chắc sẽ rối lắm.
Như Trí đã cảnh báo lỗi bảo mật là thật, Trí thay hình Bộ trưởng bằng hình của mình (đang ở trần mới ghê) trong 5 phút là thật, rồi QTN có phát biểu về Trí và gia đình với những từ "nó", "bố con của nó", "vồ nó" (giống như cọp vồ?!? - thấy ghê quá!!), rồi "thằng trộm", "cầu xin"... đều là thật.

Mà việc có "cầu xin" như lời QTN nói hay không thì cũng chưa biết, vì :

theo ông Bùi Thanh Hồng, hai lần điện thoại nhưng người đầu dây bên kia thông báo thầy Ngọc đang bận việc. Thực tế gia đình chưa hề van xin thầy Ngọc như thầy đã phát biểu trên một tờ báo. (TT)

[khidot_2006]

tư cách đạo đức của ku Trí thì bạn bè và thầy cô của ku ủng hộ hết mình; ông Nguyễn Hữu Hiền giám đốc SSP thì khẳng định đó là động cơ không xấu, thậm chí nếu là ông thì sẽ cám ơn và trọng thưởng nếu nhận được cảnh báo lỗi bảo mật đúng; bên Công An đã kiến nghị đưa ra mức hình phạt là phạt hành chánh từ 10 đến 20 chai, ...
...còn cả đám mấy ông bên trung tâm tin học của Bộ GD thì đòi cấm thi ĐH vĩnh viễn, truy cứu trách nhiệm hình sự ,mấy ông này mà làm CA thì chắc là ghép ku Trí vào tội phản động rùi tử hình luôn wé...
...đội ngũ làm công tác trên Bộ GD, sao lại có một số "người lớn" hẹp hòi đến vậy ? .... thật hổ thẹn !!!!!

[vipoftheworld]

@Có một giả thiết thế này:

+ Hôm đó cô phóng viên phỏng vấn thầy QTN, nhưng vì cái kiểu ăn nói của thầy như thế làm cho phóng viên phật lòng nên cô ấy mới đăng nguyên văn như vậy chứ nếu không đã sửa cho dễ nghe hơn. Tôi nghĩ thế vì từ trước giờ chưa đọc được một bài phỏng vấn nào khó nghe như vậy

Bạn nghĩ sao?

Bạn đã hỏi mình nghĩ sao thì mình cũng nói thật lòng mình là mình nghĩ ông TS QTN làm giám đốc chịu trách nhiệm bảo mật mà bị "thằng nhóc" mới học lớp 12 chơi thế thì cú quá, tức mình phản công chơi lại nó trên báo, lúc đầu mình đọc mình cũng chả để ý nữa sau khi thiên hạ đồn này nọ mới biết.

[vietduc1441]

Như đã nói từ trước, nếu bạn là một độc giả, thì tôi muốn cung cấp cho bạn một cách nhìn khác chứ không chỉ là từ phía các nhà báo. Tôi muốn các bạn nghe thông tin từ nhiều phía, còn nếu các bạn cứ bám lấy bài báo đó thì tôi cũng chịu. Nếu chưa tiếp xúc với thầy Ngọc thì tôi cũng sẽ như các bạn thôi, có nghĩa là lúc đó trong tay tôi không có gì khác một bài phỏng vấn (mà cũng chưa chắc, lúc đó biết đâu tôi lên diễn đàn nào đó và lại gặp một cậu Vietduc1441 nào đó và biết đâu tôi lại có một suy nghĩ khác).

Cũng như đã nói từ trước, các bạn và tôi không biết được bối cảnh của cuộc phỏng vấn đó như thế nào. Nếu là mặt đối mặt, nhà báo phỏng vấn, phỏng vấn xong đưa lại cho người được phỏng vấn xem lại, thì chả đời nào những từ ngữ như các bạn đã thấy lên được mặt báo đâu, đúng không? Làm đến chức đó thì người ta cũng thừa khôn, thừa hiểu được cái khắc nghiệt chốn quan trường chứ!

voi ban swan
Trong quan điểm của tôi, người thầy cũng là một con người, mà con người thì ai cũng có những sai lầm của họ. Bạn có thể tin vào một ai đó không bao giờ có lỗi không? Riêng tôi tôi tin vào những ai mà họ có ưu điểm và có khuyết điểm.Có ai dám khẳng định rằng: nếu họ là một nhà sư phạm thì họ sẽ mô phạm trong mọi trường hợp.

[vikhoa]

Bản thân tôi không ủng hộ hành động hack của Trí, dù với bất kỳ lý do gì.

Tuy nhiên, đọc qua bản báo cáo ở trên thì thấy có những đoạn quá chung chung, nếu không muốn nói là quá mơ hồ để phủ nhận trách nhiệm của 1 quản trị mạng.

Tôi chưa rảnh đọc hết vì phải đi làm, chỉ tạm trích ra 1 đoạn mà tôi thấy là "mơ hồ, chung chung, chẳng nói lên điều gì cả"

Về hệ thống máy chủ, do một số yếu tố phụ thuộc vào kế hoạch duy tu và thay thế phần cứng nên các lỗi thuộc về hệ thống trên máy chủ đã không thể khắc phục triệt để ngay được.

Nào là "Yếu tố", "lỗi thuộc về hệ thống" v.v... Nhiều từ ngữ to lớn quá, nhưng là 1 symin và cũng là 1 webmaster, tôi chẳng hiểu những yếu tố đó là gì để ngăn cản việc khắc phục lỗi của hệ thống???

Ngay như khi DDTH bị hack (đã từng bị), tôi và 1 người bạn luôn túc trực và remote vào server và làm việc cho đến khi khắc phục xong lỗi. Chẳng lẽ cái lỗi của website kia to đến mức phải mất mấy tháng trời để khắc phục (mà vẫn không làm xong!)?

Thấy chuyện này nó giống giống cái hầm chui Văn Thánh =)) Vá/sửa mãi không xong, giờ lại thêm mấy cái lỗ to đùng...

Để tối về đọc kỹ rồi phân tích tiếp...

[vipoftheworld]

Bạn vietduc1441, bạn là người quen biết với QTN, bạn kô nên phát biểu vì như thế kô khách quan tí nào cả, giống như là người nhà với nhau rồi. Bạn có hiểu kô?

[Akatyusa]

hix, thấy chuyện này vớ vẩn thật, việc bé mà các ông ở TT kia cứ muốn xé ra to làm gì nhỉ ~!~

@Csharp.net:Bài bác viết thì dài mà chả đọng lại 1 cái gì cả, chán !!!

[CiK]

Tôi thấy Trí chỉ sai khi thay hình bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân bằng hình của mình ở trần. Nhưng nếu Trí không làm vậy, tôi nghĩ chắc các chuyên gia của Bộ cũng chẳng chịu sửa, báo chí không vào cuộc, và mọi người sẽ không nhận ra lại thêm một số con người bất tài, vô trách nhiệm đang được giữ những trọng trách lớn của đất nước.

Website của bộ GD-ĐT là bộ mặt của cả một cơ quan lớn, vậy mà mấy ông không lo bảo mật đã đành, khi có người thông báo thì lại làm ngơ tới mấy tháng, để đến khi người ta deface cả cái hình đưa lên, lúc này mới bắt đầu rục rịch. Như vậy không đáng trách sao.

Mọi người bảo Trí hack là sai, nếu không có hacker thì làm sao bảo mật được phát triển như ngày nay ?

Còn về ông Quách Tuấn Ngọc. Với tôi, người thầy, người cô nào cũng nên tôn trọng học sinh của mình, không thể biện minh cho sự thoải mái trong quan hệ mà gọi học sinh là "nó, chúng nó, mày, chúng mày" được.

[swan]

voi ban swan
Trong quan điểm của tôi, người thầy cũng là một con người, mà con người thì ai cũng có những sai lầm của họ. Bạn có thể tin vào một ai đó không bao giờ có lỗi không? Riêng tôi tôi tin vào những ai mà họ có ưu điểm và có khuyết điểm.Có ai dám khẳng định rằng: nếu họ là một nhà sư phạm thì họ sẽ mô phạm trong mọi trường hợp.

Đương nhiên là ai cũng có thể có sai lầm, nhưng sai lầm của người thầy giáo sẽ bị/được dư luận đánh giá, phân tích nghiêm khắc hơn, bởi vì đó là nghề nghiệp đòi hỏi phải có phẩm chất tốt và bản lĩnh. Nếu không đủ những yếu tố này, tốt nhất xin đừng làm nhà giáo, không nên vì một lý do nào khác bước vào nghề này rồi biện minh rằng "con người ai chẳng có lỗi" và trách cứ người khác đã quá nghiêm khắc với sai lầm của mình. Đó là sự nghiệt ngã của nghề nhà giáo.

PS: những gì tôi viết trên đây là những nhận xét chung về nghề giáo viên, bạn không nên "quy đồng" nó thành ý kiến của tôi viết về một giáo viên cụ thể nào đó. Nó sẽ tạo nên những căng thẳng không đáng có.