Vào những ngày đầu tháng 7 này khi hàng loạt các công ước về bản quyền tác giả có hiệu lực tại Việt Nam, gây nên được sự thu hút lớn của dư luận, nhất là những người liên quan đến các lĩnh vực kinh doanh doanh giải trí. Khi mà sự kiện ione.net còn chưa lắng dịu về việc vi phạm bản quyền thì lại có thêm một “đại gia” nữa nếu bị kiện và dẫn đến một hiệu ứng DOMINO nữa thì “đại gia” này cũng sẽ phải lao đao, đó chính là VietNamNet.
Hãy nhìn vào các dịch vụ gia tăng của VietNamNet cho chiếc “Alo” – đây là một dịch vụ ăn khách hiện nay - Ta sẽ thấy hàng loạt các vi phạm nghiêm trọng về bản quyền. Đơn cử khi truy cập vào http://dalink.vietnamnet.vn hay http://thethao.vietnamnet.vn http://alofun.vietnamnet.vn tại đây người sử dụng có thể tải về điện thoại di động của những bản nhạc chuông là những bài hát của nước ngoài hay các bài hát của các ca sĩ, nhạc sĩ trong nước nổi tiếng và hiện đang rất ăn khách với phí dịch vụ từ 1000đ – 2000đ cho 01 lần tải thành công. Những phần lớn trong số đó - nếu không muốn nói là tất cả đều - là không có bản quyền. Chưa dừng lại ở đó nếu nếu truy cập vào http://nhipsong.vietnamnet.vn hay http://netmode.vietnamnet.vn tại đây người dùng cũng có thể tải về điện thoại di động hình ảnh của các ngôi sao điện ảnh, các cầu thủ bóng đá nổi tiếng, logo của những câu lạc bộ nổi tiếng, các cô người mẫu gợi cảm và có cả Nguyễn Thị Huyền – hoa hậu Việt Nam 2005 cũng là một nạn nhân, với mức phí là 2000đ/01 tải thành công.
Với doanh thu từ các dịch vụ trên lên đến hàng tỷ đồng/ năm, vậy VietNamNet đã bao giờ thực hiện việc trả tiền bản quyền cho bất kỳ ai hay chưa? Hay chỉ bàn chuyện nhà người ta, còn chuyện nhà mình thì không đả động gì cả. VietNamNet có biết đến biết đó cũng là một hình thức vi phạm bản quyền hay không ? Và biết rồi thì có sửa đổi hay không hay vẫn tiếp tục tái diễn. VietNamNet cần có một câu trả lời thỏa đáng cho vấn đề này
Bookmarks