Trang 1 / 2 12 LastLast
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 15
  1. #1
    Tham gia
    27-03-2004
    Location
    DN
    Bài viết
    200
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Dự đoán kết quả chất vấn Vương Háo Thắng trên TTOL

    Hiện nay luồng Đối thoại trực tiếp với nhóm iCMS (http://www.diendantinhoc.com/t=55467) đã close tạm thời để chờ kết quả chất vấn VVT ngày mai trên Tuổi Trẻ Online. Chúng ta thử dự đoán kết quả thế nào nhé.

    Luồng 55467 được lập ra là do đề nghị từ phía Vinacomm, vậy mà các bác thấy kiểu tụi nó trả lời rồi đó. Rõ ràng là âm mưu khai thác thông tin của tụi nó, đánh vào điểm yếu của các anh em nóng tính vội vã, là hỏi nhưng cũng chính là cung cấp thông tin cho bọn nó. Đến giờ này thì luồng 55467 vẫn chưa đạt được mục đích.

    Chất vấn online với Tuổi Trẻ cũng vậy thôi, VVT sẽ không trả lời trực tiếp vào vấn đề chính mà các bác hỏi, sẽ tiếp tục chiêu bài vòng vo tam quốc, kể lể dài dòng lạc hướng làm cho người nghe chả biết đâu mà lần. Các bác có nhớ bác nhạc sĩ B.Chấn trả lời không ? Buồn cười lắm! Ấy là do ns B.C đang hoảng loạn nói không ra hồn, còn VVT thì hãy nhớ, đã chuẩn bị đâu vào đấy hết rồi ! Kể từ giờ phút này mọi người có câu hỏi khó hay tìm ra thêm bằng chứng gì thì PM với nhau thôi đừng post lên forum nữa, chắc chắn tụi nó vẫn có người theo dõi sát sao tin tức trên này đó.

    Dự đoán của tôi: Không đạt được mục đích. Sau buổi chất vấn online chắc chắn mọi người càng thấy oải thêm nữa mà thôi.
    Quote Quote

  2. #2
    Tham gia
    18-07-2002
    Bài viết
    168
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Trước khi TRAO ĐỔI TRỰC TUYẾN xảy ra tôi đã nhắn ViKhoa tránh để iCMS sử dụng thủ đoạn và ở trang thứ 4 tôi cũng nói rõ iCMS không thành thật chỉ nhằm câu giờ và tìm phương cách đối phó. Tuy nhiên mọi người không nên thất vọng vì ViKhoa đã làm một việc mà báo tuổi trẻ ngày mai không làm được đó là tạo điều kiện cho mọi người ở khắp mọi nơi nói lên tiếng nói cũng mình mà không bị một hạn chế nào.

    Luật chơi ngày mai tùy thuộc vào ban tổ chức và lợi thế nghiên về phía VVT. Trước hết đây là một cuộc trao đổi mở rộng nhưng thành phần có thể tham gia sẽ bị giới hạn về không gian, thời gian cũng như khả năng kiểm soát "vé vào cửa". Thứ hai là phương thức tranh luận tự do tạo điều kiện cho không phép mục đích của cuộc tranh luật mở rộng biên độ và dễ dàng xoay chuyển bởi người trả lời. Nhìn chung thì VVT giỏi và khôn ngoan nên hy vọng những bạn dự định và có điều kiện tham gia nên nghĩ suy nghĩ đến mục đích chính của dữ kiện này là gì.

    1- Tại sao câu hỏi về hợp đồng 10 tỷ lại được nhiều người quan tâm và iCMS đã tránh trả lời? Đây là câu hỏi đánh giá tính trung thực và có thể kiểm chứng dễ dàng. Không giống các câu hỏi về kỷ thuật tuy đòi hỏi chính xác nhưng dễ dàng lấm liếm về có thể mở rộng ra nhiều vấn đề không rõ ràng. Dù rằng mọi người thấy được sự không rõ ràng trong kỷ thuật thì sao? kết quả của nó chỉ là một chuổi tranh luận mà thôi. Ngược lại nếu hợp đồng 10 tỷ không xảy ra thì không ai dám đùa với sở thuế vì khi đó nhà chức trách sẽ vào cuộc. Nếu chấp nhận chỉ là một trò đánh bóng thì rõ ràng tự nhận dở trò không lành mạnh trong kinh doanh. Nếu thật sự hợp đồng xảy ra thì sao? Vốn khởi đầu của Vinacomm không lớn, nhưng nếu có đến 15 tỷ thì bỏ ra 10 tỷ để mua một phần mềm mà sao đó chỉ bán với giá rẻ bèo và cho không VVT đang diễn trò gì? Đồng tiền trong kinh doanh có cho phép làm đều đó hay không?

    Nếu thật sự có một tòa án công bằng thì việc bàn cãi bằng kỷ thuật chưa chắc đã có thể thuyết phục hết bồi thẩm đoàn nhưng khi đã bị đánh giá không trung thật và chơi trò lừa đảo thì coi như mọi việc khác khó xoay chuyển. Chính vì vậy mà tôi nghĩ các bạn có điều kiện hãy suy nghĩ mà không chỉ chú trọng vào kỷ thuật để mọi chuyện có thể chìm xuồng trong ấm ức của mọi người mà nên đánh vào những khía cạnh khác.

    2- Nên nhớ rằng mục đích cuối cùng là tìm ra sự thật để lấy lại lòng tin của giới trẻ vào nền CNNT nước nhà chứ không phải là giành chiến thắng hay hạ gục một cá nhân, hay nhóm nào như VVT đã cố tình áp đặt. Tôi cũng thấy có vài bạn lo ngại sự việc vượt ra bên ngoài biên giới tạo nên ảnh hưởng không tốt đến cái nhìn của người ngoài với đất nước VN. Tôi không đồng ý với phương pháp đóng cửa dạy nhau vì sự việc này vốn nghiêm trọng. Người ngoài có thể nhìn thấy những việc xấu của chúng ta nhưng nó vốn là chuyện tự nhiên. Họ không vì vậy mà coi thường người VN mà càng tin tưởng hơn với giới trẻ, tương lại của dân tộc VN, những người dám làm dám chịu trách nhiệm và dám ngẩng đầu để làm người. Trên phương diện thế giới người Việt chúng ta vốn được nhìn nhận một cách dễ thương là cần cù, chăm chỉ và chịu thương chịu khó. Hãy làm cho mọi người thấy chúng ta còn có cả những đức tính mà họ có là dám làm dám chịu trách nhiệm.

    Chúc các bạn may mắn.
    ================

  3. #3
    Tham gia
    15-10-2003
    Location
    Sunnyvale
    Bài viết
    293
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Muốn góp ý 3 điều:

    * Điều một: Các bạn nên đọc lại phía bên câu hỏi, copy and paste những câu hỏi đó sẳn vào 1 văn bản, tới giờ hỏi thì chỉ paste vào theo thứ tự đở mất công đánh vào và sẻ hỏi theo thứ tự.

    ** Điều hai: Vì bên Vinacomm sẻ tập trung 1 chổ, có người quân sư, có người "điều khiển chương trình", nếu các bạn đánh riêng lẻ 1 mình thì sẻ bị tình trạng "vú lấp miệng em", mình để nghị các bạn tập trung lại tại vài chổ duy nhất. Mổi chổ cử 1 ban tham mưu theo dõi phía đối phương để có thể phát hiện những trả lời có tính nguỵ biện hay tránh né để có thể chỉ đạo những câu hỏi thích hợp.

    *** Điều ba: đừng quên mục đích chính của chúng ta: làm trong sạch và giành lại sự công bằng cho giải TTVN. Những tấn công cá nhân sẻ không đem tới hiệu quả trong trường hơp này.

  4. #4
    Tham gia
    03-12-2003
    Location
    bai rac
    Bài viết
    443
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Điều hai: Vì bên Vinacomm sẻ tập trung 1 chổ, có người quân sư, có người "điều khiển chương trình", nếu các bạn đánh riêng lẻ 1 mình thì sẻ bị tình trạng "vú lấp miệng em", mình để nghị các bạn tập trung lại tại vài chổ duy nhất. Mổi chổ cử 1 ban tham mưu theo dõi phía đối phương để có thể phát hiện những trả lời có tính nguỵ biện hay tránh né để có thể chỉ đạo những câu hỏi thích hợp.
    Đúng thế, chính vì thế nên tôi mới nói chẳng có tích sự gì. Nếu ta tổ chức được một buổi chất vấn trưc tiếp trong hội trường lớn (lớn chứ không phải nhỏ và không được cấm mọi người vào he he) thì kết quả sẽ hay hơn nhiều. Có thế mới được chứng kiến những câu trả lời và thái độ của người trả lời thế nào. Chất vấn kiểu này nào ai biết trong chăn có rận. Có thể VVT và iCMS ngồi run cầm cập gõ câu trả lời, cũng có thể họ ngồi vắt chân lên ghế có mấy em ôm xung quanh thản nhiên paste câu trả lời đã chuẩn bị sẵn như các bác chuẩn bị câu hỏi.
    Chuối cả nải. Bác nào tham gia thì cứ tham gia, nhưng chắc chắn chẳng được kết quả như ý đâu. Vậy các bác tham gia vào làm cái khỉ gì cho tốn tiền net.

  5. #5
    Tham gia
    01-12-2003
    Location
    Ha Noi
    Bài viết
    8
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Tôi cho rằng cuộc trao đổi trưc tuyến trên Tuoitre sẽ chẳng mang lại kết quả nào khả quan. Hình thức trao đổi này chỉ phù hợp với những cuộc phỏng vấn vui vẻ trả lời cũng được, không trả lời cũng chẳng sao, ra về mọi người đều vui vẻ. Cái chúng ta cần là cuộc tranh luận thẳng thắn mặt đối mặt, có thể phải cần đến cả trọng tài. Cuối buổi tranh luận phải có những kết luận bên nào đúng bên nào sai.
    Mà thật ra thì những câu trả lời của họ thì có ý nghĩa gì chứ. Tôi thấy VVT, các đồng sự và cả vài thành viến giám khảo nữa đổi giọng như trảo chớp. Hôm nay họ nói thế này, mai nói ngược hằn lại mà chẳng thấy có gì xấu hổ cả. Bó tay.

  6. #6
    Tham gia
    26-11-2002
    Location
    hcm
    Bài viết
    267
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Chiều nay các bạn tham gia giao lưu là ... thua chắc. Tôi nói điều này vì tôi biết rõ cách thức điều hành 1 buổi giao lưu trực tuyến. Theo tôi, các bạn nên yêu cầu VVT và iCMS phải tham gia trả lời trong diễn đàn này mới hy vọng OK (OK ở đây có nghĩa là trắng đen phơi bày chứ không ai thua ai thắng). Để tôi trình bày quy trình 1 buổi giao lưu cho các bạn tham khảo thử:
    Bạn đọc gửi câu hỏi->Bộ phận biên tập->Trả lời->Bạn đọc
    Vấn đề ở đây là "bạn đọc", người trả lời và nội dung câu hỏi. Người trả lời có quyền không trả lời bất kỳ câu nào mà họ thấy không cần thiết, các bạn nghĩ sao nếu như đối tượng "bạn đọc" ở đây là 1 người quen biết với ngừơi trả lời và nội dung câu hỏi được trình bày sao cho người trả lời có thể trả lời theo cách dễ dàng nhất nhằm mục đích đánh lạc hướng dư luận, chuyển trọng tâm vấn đề về 1 hướng khác. Cách này hợp thức hóa các phát biểu trước đây (cho rằng không chính thức) và nếu như đạt được mục đích thì chuyện này coi như ... xong. Vấn đề VVT và iCMS đã chuyển sang hướng khác vì tất cả báo đài đều xem buổi giao lưu TT này là lời tuyên bố chính thức. Vậy là xong.
    Theo tôi, để giải quyết vấn đề này, vikhoa cần thu thập ý kiến của anh em, gửi yêu cầu tẩy chay cuộc giao lưu chiều nay. Công đồng IT có lẽ cần phải đoàn kết lại vào lúc này hơn bao giờ hết.

  7. #7
    Minh789 Guest

    Buồn quá đi !

    Tôi đồng ý là kết quả chiều nay không mấy khả quan nếu đối chiếu với mong mỏi " ngô ra ngô, khoai ra khoai" của chúng ta. Thế nhưng chắc chắn nó sẽ phơi bầy rõ hơn bộ mặt thật của VVT và đồng chí (bọn) trước công luận. Không ai có thể che đậy được sự thật mãi, dù gian manh tới đâu.Vả lại, tôi tin rằng không phải tất cả những ai đứng ra tổ chức trực tuyến cũng sẽ bênh những kẻ sai trái rành rành. Sẽ không chìm xuồng đâu, nhưng sẽ tốn nhiều thời gian và công sức lắm.

  8. #8
    Tham gia
    03-12-2003
    Location
    bai rac
    Bài viết
    443
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Tôi nghĩ chắc chắn phải tẩy chay cuộc giao lưu chiều nay, nếu anh VK thấy được thì cho ý kiến chỉ đạo cái, mọi người nhắn tin qua yahoo cho tất cả mọi người tẩy chay nó đi. Tôi vẫn thích một cuộc đối chất trực tiếp hơn là trên mạng

  9. #9
    Tham gia
    24-11-2002
    Location
    canada
    Bài viết
    226
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    2 nhân vật quan trọng các bạn cần có trong group của các bạn khi tranh biện:
    1-Người nắm vững chuyên môn về iCMS có thể nói chính xác thật giả(nếu cho tôi đề cử tôi sẽ chọn ViKhoa
    2-Người nắm vững về luật pháp(về bản quyền trong và ngoài nước,trách nhiệm cá nhân và công ty,BGK và người dự thi)các bạn cần có 1 luật gia giúp sức (coi bộ hơi khó kiếm)
    Tiên liệu trước tình huống:
    Luật VN chưa có chi tiết(ví dụ bao nhiêu phần trăm copy mới bị gọi là ăn cắp bản quyền)

  10. #10
    Minh789 Guest

    Buồn quá đi !

    Tôi đồng ý là kết quả chiều nay không mấy khả quan nếu đối chiếu với mong mỏi " ngô ra ngô, khoai ra khoai" của chúng ta. Thế nhưng chắc chắn nó sẽ phơi bầy rõ hơn bộ mặt thật của VVT và đồng chí (bọn) trước công luận. Không ai có thể che đậy được sự thật mãi, dù gian manh tới đâu.Vả lại, tôi tin rằng không phải tất cả những ai đứng ra tổ chức trực tuyến cũng sẽ bênh những kẻ sai trái rành rành. Sẽ không chìm xuồng đâu, nhưng sẽ tốn nhiều thời gian và công sức lắm.

Trang 1 / 2 12 LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •