Trang 31 / 50 FirstFirst ... 262829303132333436 ... LastLast
Hiển thị kết quả từ 301 đến 310 / 493
  1. #301
    Tham gia
    12-05-2005
    Location
    HCMC
    Bài viết
    780
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Tôi kg đồng tình về việc này! Báo Tuổi Trẻ lại cổ vũ cho cái sai (giống như vụ 'bài văn kỳ lạ' trước đây). Ý kiến của tôi thế này:

    Việc hack vào 1 site là hành động sai trái! Nếu cậu ta chỉ dừng lại ở việc thông báo lỗi cho webmaster thì tôi đồng tình. Không phải kg thấy người ta reply mà hack vào site, thay đổi nội dung mà lại là cho là đúng, site của cơ quan chính phủ nữa chứ. Thay vì gửi mail cho webmaster, cậu ta có thể liên hệ trực tiếp bằng dt. Nhiều khi gửi qua email sẽ kg dc đọc vì họ dính spam rất nhiều nên kg thể ngồi mà đọc từng cái thư. Về phần webmaster, cũng nên chê trách thái độ làm việc.
    Mấy ông ở bộ phát biểu thế thì coi như đó là một thái độ của ông lớn, tôi kg bàn cãi thêm. Hôm nay đọc báo TN thấy bài của ông bộ trưởng giáo dục, các bạn đọc đi để mà hiểu sâu...
    Về cậu hacker này, kg thể coi đấy là một tài năng... thật sự. Cậu ta quá non để hiểu ra vấn đề, hậu quả do mình gây ra. Cậu ta thay hình cởi trần của mình, thêm chữ 'catch me if you can' vào ngày 20/11/2006 -> đây gọi là hành động gì? Thách thức? Sai một cách rõ ràng, sai từ trong lõi!

    Theo tôi nên phạt cậu ta, ý tốt của cậu ta có thể làm giảm bớt mức độ nhưng phạt là phạt, vi phạm là vi phạm! Kg thể cổ vũ cho việc hack site này. Nếu cứ thế này thì sẽ tạo ra một tiền lệ, người ta cứ hack lại dc khen... thích thật đấy... như vậy Huyremmy sẽ là hero rồi!

  2. #302
    Tham gia
    19-11-2006
    Bài viết
    140
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Tệ thật !

    Quote Được gửi bởi kcreative View Post
    Tôi kg đồng tình về việc này! Báo Tuổi Trẻ lại cổ vũ cho cái sai (giống như vụ 'bài văn kỳ lạ' trước đây). Ý kiến của tôi thế này:

    Việc hack vào 1 site là hành động sai trái! Nếu cậu ta chỉ dừng lại ở việc thông báo lỗi cho webmaster thì tôi đồng tình. Không phải kg thấy người ta reply mà hack vào site, thay đổi nội dung mà lại là cho là đúng, site của cơ quan chính phủ nữa chứ. Thay vì gửi mail cho webmaster, cậu ta có thể liên hệ trực tiếp bằng dt. Nhiều khi gửi qua email sẽ kg dc đọc vì họ dính spam rất nhiều nên kg thể ngồi mà đọc từng cái thư. Về phần webmaster, cũng nên chê trách thái độ làm việc.
    Mấy ông ở bộ phát biểu thế thì coi như đó là một thái độ của ông lớn, tôi kg bàn cãi thêm. Hôm nay đọc báo TN thấy bài của ông bộ trưởng giáo dục, các bạn đọc đi để mà hiểu sâu...
    Về cậu hacker này, kg thể coi đấy là một tài năng... thật sự. Cậu ta quá non để hiểu ra vấn đề, hậu quả do mình gây ra. Cậu ta thay hình cởi trần của mình, thêm chữ 'catch me if you can' vào ngày 20/11/2006 -> đây gọi là hành động gì? Thách thức? Sai một cách rõ ràng, sai từ trong lõi!

    Theo tôi nên phạt cậu ta, ý tốt của cậu ta có thể làm giảm bớt mức độ nhưng phạt là phạt, vi phạm là vi phạm! Kg thể cổ vũ cho việc hack site này. Nếu cứ thế này thì sẽ tạo ra một tiền lệ, người ta cứ hack lại dc khen... thích thật đấy... như vậy Huyremmy sẽ là hero rồi!
    Không ai cỗ vũ cho hành động đó cả, nhưng phải xem bắt đầu từ đâu. Bạn có thấy sự vô trách nhiệm Bộ Giáo Dục không, không biết họ tuyển dụng người ra sao, mà trang web bị lỗi từ tháng 7, mà tới tháng 11 vẫn ko sữa. Giả sử chuyện này không rùm beng, thì mọi Chuyện vẫn bình thường, mấy người quản trị trang web đó, sáng sáng vẫn uống cafe nhé, đâu có sao cứ thằng nào vào phá là có pháp luật trừng trị nhé, còn tui vô tư nhé tới tháng lãnh tiền. Tui thấy Trí sai, nhưng tôi nghĩ cái sai này là do tuổi trẻ tính háo thắng bồng bột bốc đồng, muốn thể hiện cái tôi, không ai hành động của Trí, người ta bênh vực vì hình như có sự quá đáng và vô trách nhiệm của ông giám đốc QTN đối với Trí cũng như gia đình Trí. Trước khi trách người thì nên xem lại mình đi đã "Vì đâu nên nỗi". Mình rất ghét cái kiểu tuyển dụng của bộ máy nhà nước, cứ quen biết rồi con ông cháu cha cứ thế dắt nhau vô làm.

  3. #303
    Tham gia
    16-07-2002
    Location
    tphcm
    Bài viết
    160
    Like
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Quote Được gửi bởi microvnn View Post
    Giả thuyết nhảm nhí....giả thuyết cách xa thực tế.........chả biết bao nhiêu lần... khình à
    Sao ông không giỏi "marketing và PR" đi....
    Giả thuyết của tôi không ngoài mục đích là phản đối hành động của ông TĐH. Ông TĐH này thật là hết nói.

    Một giả thuyết được đặt ra tiếp tục này: Nếu BMT nói dối, tức là "chuyên viên admin" của Bộ nói thật thì các bạn thấy thế nào??? Tức là:
    - "Chuyên viên admin" của Bộ vô trách nhiệm rõ ràng.
    - BMT là hacker mũ đen chính hiệu.

    Thì nên thế nào các bác nhỉ????

  4. #304
    Tham gia
    19-11-2006
    Bài viết
    140
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Ngạc nhiên Kỳ Vậy?

    Các bạn đã đọc lá thư của bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trên báo Thanh Niên chưa, tôi không hiểu:
    http://www.thanhnien.com.vn/Giaoduc/.../29/175871.tno

    Có lẽ Bộ trưởng đang xoa dịu dư luận, nhưng có gì đó hơi bất ổn

    Trích thư của Bộ Trưởng trên Thanh Nien online

    Khoảng 12 giờ trưa ngày 20.11 tôi được tin website của Bộ đã bị tấn công, ảnh của Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim. Tôi không chờ đợi một sự phá hoại trang web của Bộ Giáo dục - Đào tạo vào ngày Nhà giáo Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ, sự phá hoại chắc không phải vô tình, mà cố ý chọn vào ngày 20.11. không phải riêng tôi, mà tất cả những ai biết tin này, dù là thầy cô giáo ở Bộ, ở nơi khác hay không phải là thầy cô giáo đều thấy bị xúc phạm. Ngành giáo dục bị xúc phạm công khai trước toàn giới internet. Nếu có người Việt Nam nào ở nước ngoài, nhớ thầy cô giáo của mình, mở trang web của ngành giáo dục để xem tin quê nhà nhân ngày nhà giáo sẽ vô cùng ngỡ ngàng đau xót. Có ai vui được trước sự kiện này, vậy mà có ý kiến đề nghị khen thưởng người đã gây ra sự phá hoại này.
    Không biết là tôi nhớ lầm hay không thì ngày mà Trí thay hình 27/11 mà. Trời! không ổn rồi

  5. #305
    Tham gia
    24-10-2006
    Bài viết
    23
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Tôi đồng ý với Maihongphuoc. Chấn hưng nền giáo dục Việt nam phải đi đôi với việc xem xét lại tư cách, trách nhiệm của các quan chức giáo dục từ Bộ trưởng đến người "gác cổng" bảo vệ như Ông Quách...Chúng ta có thể thông cảm với những vất vả lo toan của Ông Bộ trưởng như thư ông đã viết nhưng không vì thế mà bỏ qua trách nhiệm của người bảo vệ mà để tài sản bị hư hỏng, mất mác. Em Trí có thể bị cảnh cáo vì hành vi nông nỗi nhưng Ông Quách phải bị cách chức vì thiếu tinh thần trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ và thiếu tinh thần giáo dục trước nhân dân như bài phỏng vấn đã được đăng tải.

  6. #306
    Tham gia
    26-09-2004
    Bài viết
    106
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Reason for editing: Lỗi chính tả đó đã được sửa
    Được sửa bởi swan lúc 12:15 ngày 30-12-2006

  7. #307
    Tham gia
    03-10-2004
    Bài viết
    25
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi maihongphuoc View Post
    Bạn có thấy sự vô trách nhiệm Bộ Giáo Dục không, không biết họ tuyển dụng người ra sao, mà trang web bị lỗi từ tháng 7, mà tới tháng 11 vẫn ko sữa. Giả sử chuyện này không rùm beng, thì mọi Chuyện vẫn bình thường, mấy người quản trị trang web đó, sáng sáng vẫn uống cafe nhé, đâu có sao cứ thằng nào vào phá là có pháp luật trừng trị nhé, còn tui vô tư nhé tới tháng lãnh tiền. Tui thấy Trí sai, nhưng tôi nghĩ cái sai này là do tuổi trẻ tính háo thắng bồng bột bốc đồng, muốn thể hiện cái tôi, không ai hành động của Trí, người ta bênh vực vì hình như có sự quá đáng và vô trách nhiệm của ông giám đốc QTN đối với Trí cũng như gia đình Trí. Trước khi trách người thì nên xem lại mình đi đã "Vì đâu nên nỗi". Mình rất ghét cái kiểu tuyển dụng của bộ máy nhà nước, cứ quen biết rồi con ông cháu cha cứ thế dắt nhau vô làm.
    Tôi thấy bác này ăn nói hơi bồng bột. Vội qui kết tránh nhiệm mà không có cơ sở chắc chắn. Hiện nay mỗi bên (bên em Trí) và bên TTTH có nhiều phát ngôn không khớp nhau. Sẽ tin ai? Sẽ phải đợi kết luận của cơ quan điều tra mới có thông tin chính xác. Nhưng nếu phải tin một cái, tôi sẽ tin thông tin của TTTH vì họ phát ngôn với tư cách một cơ quan nhà nước, chịu trách nhiệm về cái đúng-sai của thông tin. Còn em Trí, dẫu sao vẫn còn là một cậu bé chưa học hết lớp 12.

    Chúng ta nói chuyện với nhau ở đây là trên một diễn đàn ảo, tôi chi biết có mỗi anh Vi Khoa là thực thôi. Cho nên nếu nếu chúng ta có ý thức xây dựng diễn đàn thì hãy thể hiện văn hoá ăn nói ở đây. Vì tôi thấy trong thread này nhiều người nói năng quá thiếu văn hoá, nhiều người không có lập trường cũng ùa vào theo, dẫn đến có những lúc thread này như một cái chợ.

    Chúng ta chửi bới, bêu xấu người khác mà không phải chịu trách nhiệm gì (như nói ở trên các diễn đàn ảo) là một điều dễ dàng. các bạn hãy thử đặt địa vị mình đang là người quản trị mạng kia của TTTH, bạn sẽ suy nghĩ như thế nào? Tôi thì chia sẻ với những con người ấy, vì họ đang là một nạn nhân của một cái gọi là văn hoá Internet. Có người nói trình độ admin kia kém! Tôi trả lời là ai cũng có cái kém, đừng có ai nhận là tôi giỏi nhất- đó là kẻ nói xạo. Còn việc họ không hoàn thành trách nhiệm đến đâu đã có cơ quan quản lí họ giải quyết, không phải việc của ta. Cũng như bạn, nếu không haòn thành công việc có thể bị công ty trừ lương, đuổi việc. Đó là chuyện bình thường của việc cơm-áo-gạo-tiền.

    Với em Trí, tôi thừa nhận em là người năng động trong việc học hỏi. Có những thiện chí tốt trong việc này (việc đã báo cho admin về lỗ hổng baỏ mật). Tuy nhiên việc làm của em là sai. Đặc biệt em lại thay anh Bộ trưởng nhà mình bởi ảnh một cạu bé cởi trần là sai về đạo đức quá. Tội này trong trường học nặng lắm, thay ảnh hiệu trưởng đã có thể bị đuổi học rồi, huống chi đem thay ảnh Bộ trưởng trên công luận.

    Kỉ luật em Trí như thế nào đây là việc của pháp luật. Bên công an, rồi bản thân nhà trường của em Trí sẽ có những hình thức kỉ luật. Tôi không bênh em trong những tội này. Em phải dũng cảm để nhận nó. Tôi nghĩ sẽ có những hình thức giảm nhẹ tội qua những thông tin mà em đã cung cấp.

    Với ông qtNgọc, nhiều người trong thread này đã phản ứng rất mạnh mẽ. Trong lúc này, ông Ngọc là người sai. Tôi được biết ông ấy đã có lời lỗi xin lỗi chính thức, công khai trên đại chúng tới bố em Trí và Trí. Đấy là một hành động dũng cảm của một người dũng cảm. Không phải sếp nào có lỗi cũng hành xử như vậy đâu. Nếu ông Ngọc là người hèn, vô văn hoá (như nhiều người nói ở đây) thì đã không để sự việc vừa rồi xảy ra trên báo. Thực hư chuyện bài phỏng vấn đó vì sao lại đưa lên báo, tôi hy vọng cũng sẽ được làm sáng tỏ dư luận.

  8. #308
    Tham gia
    27-06-2003
    Location
    Ho Chi Minh
    Bài viết
    119
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Được gửi bởi maihongphuoc View Post
    Các bạn đã đọc lá thư của bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân trên báo Thanh Niên chưa, tôi không hiểu:
    http://www.thanhnien.com.vn/Giaoduc/.../29/175871.tno

    Có lẽ Bộ trưởng đang xoa dịu dư luận, nhưng có gì đó hơi bất ổn


    Không biết là tôi nhớ lầm hay không thì ngày mà Trí thay hình 27/11 mà. Trời! không ổn rồi
    Chết rồi, hoặc là bộ trưởng nói sai hoặc là Admin website nói sai. Biết tin ai đây? Tôi tin bộ trưởng => admin nói sai nên những chứng cứ mà Admin đưa ra thôi tiêu rồi.

    Việc Trí vi phạm pháp luật thì không bàn cãi. Mà phải công nhận mấy ông có trách nhiệm nói chuyện nghe bó tay.

  9. #309
    Tham gia
    02-12-2006
    Bài viết
    25
    Like
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    "Tôi thấy bác này ăn nói hơi bồng bột. Vội qui kết tránh nhiệm mà không có cơ sở chắc chắn. Hiện nay mỗi bên (bên em Trí) và bên TTTH có nhiều phát ngôn không khớp nhau. Sẽ tin ai? Sẽ phải đợi kết luận của cơ quan điều tra mới có thông tin chính xác. Nhưng nếu phải tin một cái, tôi sẽ tin thông tin của TTTH vì họ phát ngôn với tư cách một cơ quan nhà nước, chịu trách nhiệm về cái đúng-sai của thông tin. Còn em Trí, dẫu sao vẫn còn là một cậu bé chưa học hết lớp 12."
    Còn tôi thì tôi chẳng tin ai vì từ trước đến giờ chẳng thấy ai chịu trách nhiệm cả cho nên lẫn cái TTTH lẫn cu Trí đều phải xem xét lại.

    "Chúng ta nói chuyện với nhau ở đây là trên một diễn đàn ảo, tôi chi biết có mỗi anh Vi Khoa là thực thôi. Cho nên nếu nếu chúng ta có ý thức xây dựng diễn đàn thì hãy thể hiện văn hoá ăn nói ở đây. Vì tôi thấy trong thread này nhiều người nói năng quá thiếu văn hoá, nhiều người không có lập trường cũng ùa vào theo, dẫn đến có những lúc thread này như một cái chợ.
    Miễn bàn.

    Chúng ta chửi bới, bêu xấu người khác mà không phải chịu trách nhiệm gì (như nói ở trên các diễn đàn ảo) là một điều dễ dàng. các bạn hãy thử đặt địa vị mình đang là người quản trị mạng kia của TTTH, bạn sẽ suy nghĩ như thế nào? Tôi thì chia sẻ với những con người ấy, vì họ đang là một nạn nhân của một cái gọi là văn hoá Internet. Có người nói trình độ admin kia kém! Tôi trả lời là ai cũng có cái kém, đừng có ai nhận là tôi giỏi nhất- đó là kẻ nói xạo. Còn việc họ không hoàn thành trách nhiệm đến đâu đã có cơ quan quản lí họ giải quyết, không phải việc của ta. Cũng như bạn, nếu không haòn thành công việc có thể bị công ty trừ lương, đuổi việc. Đó là chuyện bình thường của việc cơm-áo-gạo-tiền."
    Haha, NSHAI phải xem lại vị Admin gác cổng cho website của bộ giáo dục kia đăng lên báo những gì ông ta mô tả cả 4 tháng trời đôi co với 1 thằng nhóc. Trong khi cái server nó nằm sờ sờ bên cạnh những ai biết về tin học đều biết phải làm gì nhé (mà cái server đó thì chỉ dành cho developer thôi nhé). Các cơ quan nhà nước thì
    mình chẳng thấy ai bị xử lý hay kỷ luật cả - chỉ đổi việc đề bạc lên chức cao thôi - còn cái vị thứ trưởng nọ chẳng qua mấy tớ báo chí rách việc làm to chuyện nên phải xử lý ổng thôi - việc này liên quan đến cả WB nên phải xử.

    "Với em Trí, tôi thừa nhận em là người năng động trong việc học hỏi. Có những thiện chí tốt trong việc này (việc đã báo cho admin về lỗ hổng baỏ mật). Tuy nhiên việc làm của em là sai. Đặc biệt em lại thay ảnh Bộ trưởng nhà mình bởi ảnh một cạu bé cởi trần là sai về đạo đức quá. Tội này trong trường học nặng lắm, thay ảnh hiệu trưởng đã có thể bị đuổi học rồi, huống chi đem thay ảnh Bộ trưởng trên công luận. Kỉ luật em Trí như thế nào đây là việc của pháp luật. Bên công an, rồi bản thân nhà trường của em Trí sẽ có những hình thức kỉ luật. Tôi không bênh em trong những tội này. Em phải dũng cảm để nhận nó. Tôi nghĩ sẽ có những hình thức giảm nhẹ tội qua những thông tin mà em đã cung cấp."
    Đúng em Trí cần phải bị trừng phạt nhưng cũng cần phải xem lại - một bên là bộ giáo dục, một cơ quan nhà nước với những vị tiến sĩ khả kính làm gì để cho cái website của bộ giáo dục ra nông nổi như vậy. Nếu là một hacker nước ngoài không phải là một học sinh lớp 12 thì có lẽ chúng ta đành ngậm bồ hòn làm ngọt.

    "Với ông qtNgọc, nhiều người trong thread này đã phản ứng rất mạnh mẽ. Trong lúc này, ông Ngọc là người sai. Tôi được biết ông ấy đã có lời lỗi xin lỗi chính thức, công khai trên đại chúng tới bố em Trí và Trí."
    Ủa vậy àh, vị tiến sĩ này đã xin lỗi rồi àh - chỉ có mình NSHAI biết thôi - hay thật đấy.

    "Đấy là một hành động dũng cảm của một người dũng cảm. Không phải sếp nào có lỗi cũng hành xử như vậy đâu. Nếu ông Ngọc là người hèn, vô văn hoá (như nhiều người nói ở đây) thì đã không để sự việc vừa rồi xảy ra trên báo."
    Miễn bàn.

    "Thực hư chuyện bài phỏng vấn đó vì sao lại đưa lên báo, tôi hy vọng cũng sẽ được làm sáng tỏ dư luận."
    Haha bác nói cứ như là sấm phán xuống và đầy ẩn ý - hông lẽ có sự ghen ăn tức ở gì ở đây àh.

  10. #310
    Tham gia
    19-11-2006
    Bài viết
    140
    Like
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Tệ thật !

    Quote Được gửi bởi nshai View Post
    Tôi thấy bác này ăn nói hơi bồng bột. Vội qui kết tránh nhiệm mà không có cơ sở chắc chắn. Hiện nay mỗi bên (bên em Trí) và bên TTTH có nhiều phát ngôn không khớp nhau. Sẽ tin ai? Sẽ phải đợi kết luận của cơ quan điều tra mới có thông tin chính xác. Nhưng nếu phải tin một cái, tôi sẽ tin thông tin của TTTH vì họ phát ngôn với tư cách một cơ quan nhà nước, chịu trách nhiệm về cái đúng-sai của thông tin. Còn em Trí, dẫu sao vẫn còn là một cậu bé chưa học hết lớp 12.

    .
    Tôi không biết TTTH là gì, tôi không dựa vào Trí nói, tôi chỉ dựa vào thực tế thôi. Cơ quan nhà nước là luôn nói thật? chưa chắc. Bác nói tôi không có cơ sở, nhiều cái trái khoáy mà không chỉ riêng tôi mà chắc nhiều người thấy trong việc tuyển dụng nhân vien nhà nước, chỉ hợp thức hóa việc bằng cấp, còn trình độ thả nỗi

    Quote Được gửi bởi nshai View Post
    Chúng ta chửi bới, bêu xấu người khác mà không phải chịu trách nhiệm gì (như nói ở trên các diễn đàn ảo) là một điều dễ dàng. các bạn hãy thử đặt địa vị mình đang là người quản trị mạng kia của TTTH, bạn sẽ suy nghĩ như thế nào? Tôi thì chia sẻ với những con người ấy, vì họ đang là một nạn nhân của một cái gọi là văn hoá Internet. Có người nói trình độ admin kia kém! Tôi trả lời là ai cũng có cái kém, đừng có ai nhận là tôi giỏi nhất- đó là kẻ nói xạo. Còn việc họ không hoàn thành trách nhiệm đến đâu đã có cơ quan quản lí họ giải quyết, không phải việc của ta. Cũng như bạn, nếu không haòn thành công việc có thể bị công ty trừ lương, đuổi việc. Đó là chuyện bình thường của việc cơm-áo-gạo-tiền.
    .
    Từ đầu đến cuối có chỗ nào nói là chúng tôi giỏi đâu, chúng tôi có người nào nói là chúng tôi có thể quản trị được website ko, nhưng người đã vào làm quản trị mạng là có trách nhiệm bảo quản và giữ gìn tài sản, đó là tài sản của ai, của công đó bác nshai. Nhà nước là của nhân dân, họ đang phí tiền của dân để mướn người không đủ trình độ, vậy dân có quyền lên tiếng không?
    Tôi đã vào một phòng tài chính của một trường ĐH công lập có tiếng của thành phố nhé, thấy các cô vừa ăn vừa gác chân lên bàn chơi game pikachu cười nói trông không ra làm sao, cũng phải nói rãnh thật.

    Quote Được gửi bởi nshai View Post

    Với ông qtNgọc, nhiều người trong thread này đã phản ứng rất mạnh mẽ. Trong lúc này, ông Ngọc là người sai. Tôi được biết ông ấy đã có lời lỗi xin lỗi chính thức, công khai trên đại chúng tới bố em Trí và Trí. Đấy là một hành động dũng cảm của một người dũng cảm. Không phải sếp nào có lỗi cũng hành xử như vậy đâu. Nếu ông Ngọc là người hèn, vô văn hoá (như nhiều người nói ở đây) thì đã không để sự việc vừa rồi xảy ra trên báo. Thực hư chuyện bài phỏng vấn đó vì sao lại đưa lên báo, tôi hy vọng cũng sẽ được làm sáng tỏ dư luận.

    Cái này tôi chưa nhận được tin, chắc bác trong Bộ nên mới có tin lẹ vậy đây. Pó tay

Trang 31 / 50 FirstFirst ... 262829303132333436 ... LastLast

Bookmarks

Quy định

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời bài viết
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •