Chính xác rồi đó bạn. Những ý kiến trên là cách nhìn từ nhiều phía. Sao bạn lại không chấp nhận mà cứ cố bắt mọi người theo ý mình thế. Cần phải nhắc lại. Đây không phải là cái nhìn từ phía nhà báo. Báo đăng y chang nội dung của ông Ngọc chứ có thêm bớt gì đâu nè. Nếu họ chỉnh sửa cho dễ nghe hơn thì độc giả chỉ đọc thông tin từ phía nhà báo chứ còn được nhìn nhiều phía gì nữa..
Theo thông tin thì rõ ràng nhà báo xin phỏng vấn và được chấp nhận. Cứ cho là không tin đó kô chính xác. Nghĩa là bạn kô biết ông Ngọc nói trong hoàn cảnh nào thì có thể ông Ngọc đúng "theo ý bạn" hoặc có thể sai. Đằng này mình thấy bạn luôn nói ổng đúng.
Làm đến chức đó thì ổng thừa khôn hay không thì tôi không biết nhưng thừa tính hách dịch coi thường ngừoi khác thì hầu như viên chức nào cũng bị. Tôi chỉ chắc một điều là lần này ổng sẽ "khôn" hơn. Mà nói theo cách "thân mật" giữa mấy ngừoi bình dân thì ổng sẽ "bớt ngu hơn"
Lại cố tình không hiểu. Ai cũng có thể mắc sai lầm. Đúng... Tôi cũng vậy. Đã từng. Nhưng cái mọi ngừoi muốn nói ở đây là có dám đứng ra nhận lỗi hay không. Mọi người ở đây không xoáy vào sai lầm của ông Ngọc mà cách xử sự của ổng. Không nhận trách nhiệm. Đỗ lỗi. Trí sai. Viết thư xin lỗi. Còn ổng sai còn nhiều hơn. Lại đi biện bạch và đẩy trách nhiệm. "hèn"
Bookmarks