Giải pháp 4 lõi của AMD gây thất vọng

[tềthiên]

Intel 'bỏ rơi' AMD trong cuộc đua chip 4 lõi



Khi Intel giới thiệu các mẫu chip 4 lõi và vi xử lý Penryn công nghệ 45 nanometre mới nhất, AMD cũng tung ra Quad FX để ganh đua. Tuy nhiên, các thử nghiệm cho thấy sản phẩm của AMD vẫn còn thua Intel một khoảng cách khá xa.

Dựa trên vi kiến trúc tương tự Core 2 Duo, Penryn là vi xử lý đầu tiên của Intel được sản xuất theo công nghệ 45 nanometre (các dòng chip hiện tại của hãng theo chuẩn 65 nanometre). Kỹ thuật này có nghĩa là họ tạo ra được bóng bán dẫn nhỏ hơn (chỉ bằng 1/3 so với sản phẩm hiện nay) và do đó có thể đưa nhiều bóng bán dẫn như vậy hơn vào một miếng silicon. Khi kích thước được thu nhỏ, bóng bán dẫn sẽ tiêu thụ ít điện năng. Ngoài ra, khi có nhiều bóng bán dẫn hơn trong một chip, vi xử lý sẽ hoạt động nhanh hơn với xung đồng hồ lên tới hơn 3 GHz.

Penryn sẽ xuất hiện trên thị trường phổ thông vào nửa cuối năm 2007, trên các dòng desktop, máy tính xách tay và máy chủ. "Chip Penryn đang được sản xuất và sẽ tới tay người tiêu dùng trong thời gian sớm nhất", Rob Willoner, chuyên gia công nghệ của Intel, cho biết. "Vi xử lý này còn có thêm các tính năng mới hỗ trợ đa phương tiện và kết nối mạng không dây".

Nền tảng Quad FX của AMD thực chất hoạt động bằng 2 vi xử lý lõi kép dòng Athlon 64 FX-70 hợp lại với nhau, còn gọi là bộ vi xử lý socket kép. Công nghệ này dựa trên chipset nForce 680a của Nvidia, hỗ trợ tới 12 cổng SATA và 4 card PCI-Express.

Theo công nghệ của AMD, hai socket được đặt trên bo mạch chủ và nối với nhau bằng kiến trúc Direct Connect mà hãng này phát triển. Trên mỗi socket, họ sẽ đặt một vi xử lý lõi kép (hoặc là FX-70 2,6 GHz, FX-72 2,8 GHz hay FX-74 3,0 GHz) để hình thành bộ chip 4 lõi.

Quad FX (có tên khác như 4x4 hay QuadFather) được thiết kế để hỗ trợ hệ điều hành Windows Vista. Nhưng do nó dùng 2 khe cắm socket nên chỉ có bản Ultimate, Enterprise và Business mới tận dụng được lợi thế của vi xử lý thứ 2. Còn bản Home Basic và Home Premium sẽ không nhận ra được chip thứ 2 này.

Ngoài ra, điểm hạn chế của Quad FX là tiêu thụ điện khá lớn (khi hoạt động ở công suất cao nhất chỉ với 1 card đồ họa, con số này là 600 watt). Tuy vậy, chip này cũng có thể điều khiển toàn bộ 8 màn hình cùng lúc khi sử dụng 4 card màn hình trên khe PCI-Express. Quad FX còn tỏ ra thua kém dòng chip 4 lõi một socket QX6700 2,6 GHz.


Bảng đánh giá hoạt động của chip QX6700 (Intel) và Quad FX (AMD), theo đó, sản phẩm Intel tỏ ra vượt trội. Ảnh: Gizmodo.


http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2006/12/3B9F0F87/

Xem Test cụ thể của :
Tomshardware tại đây http://www.tomshardware.com/2006/11/...ce_quad_cores/

Của AnandTech tại đây : http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2879&p=1

Thậm chí trong một số test, 4 lõi của AMD lại chạy chậm hơn 2 lõi (cũng của AMD) ????? http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2879&p=6

[abcslayer]

Nên bổ sung thêm bài test của xbit nữa bạn à. Trong các test site thì giờ không ai bổ sung Tom's vào list recommended nữa vì tính thương mại của trang này. Trong bài test của xbit khi test extreme multitasking (chơi Quake 4 trong khi nén file bằng winrar) thì 4x4 vượt qua cả QX và Q của Intel.

[lee_huynh306]

_Source: TechPowerUp
Qua mấy cái đó cho thấy, hệ thống 4x4 vẫn có một số mặt vượt qua nền Intel, nhưng nhìn chung là không cao. Tóm lại, AMD thảm bại. Và nói thật, AMD đưa ra 4x4 là một chuyện hết sức điên rồ. Giá thành vừa cao hơn hệ thống Intel mà hiệu năng thấp hơn trong khi đó nhiệt tỏa ra cũng nhiều hơn.

[ExtremeEdition]

AMD của tôi đang trong đà đi xuống .........hehe thua 1 tý thôi mà như vậy người ta gọi là " Lùi 1 bước để tiến 3 bước "
1 nhân,2 nhân,4 nhân ko hiểu còn đến mấy nhân mới chịu dừng lại đây

[tềthiên]

AMD của tôi đang trong đà đi xuống .........hehe thua 1 tý thôi mà như vậy người ta gọi là " Lùi 1 bước để tiến 3 bước "

Chuyện này e rằng khó. Vì tiền đổ vào R&D của Intel cao gấp mấy lần AMD. Tiền nhiều dĩ nhiên sẽ tuyển được người giỏi, sẽ dễ dàng phát triển các công nghệ mới ...

1 nhân,2 nhân,4 nhân ko hiểu còn đến mấy nhân mới chịu dừng lại đây

Không có chuyện dừng đâu ! Rồi you sẽ thấy 8 lõi, 16 lõi sớm thôi mà.

[xdanze]

tôi đã nói rồi, AMD chạy rất tệ, mấy ông mê AMD đừng có mà "bao che thần tượng nữa" (mặc dù tôi đang có 2 máy AMD và 1 máy Intel Duo 2 Core, và thực sự AMD làm tôi thất vọng)